一條街上大家都是8.00開門,結果有聰明的人,7.00開門,可以多接一些顧客,其他8.00開門的店看到后,也7.00開門,結果所有的店營業額和8.00開門一樣,還浪費了一個小時的休息時間

“內卷”原來是一個非常爛的翻譯,如今變成了網絡流行語。這個詞原本并不是真正的中文,而是一個來源于英文的“直譯詞”。從翻譯學的角度來講,這個翻譯是非常糟糕的。有故作高深的“學術排它性”,目的就是為了讓外行看不懂

“內卷”原來是一個非常爛的翻譯,如今變成了網絡流行語。這個詞原本并不是真正的中文,而是一個來源于英文的“直譯詞”。從翻譯學的角度來講,這個翻譯是非常糟糕的。有故作高深的“學術排它性”,目的就是為了讓外行看不懂。

國內最早用“內卷”這個詞的專家,是社會學的學者,采用這個翻譯,有故意采用學術詞匯翻譯的嫌疑。也許這么翻譯的人,他自己也不知道應該要如何翻譯這個詞,所以隨便找了兩個直譯漢字,作為它的中文翻譯。

“內卷”的英文單詞是“involution ”他的反義詞高中生都懂:“evolution”也就是“進化”,如果把這個單詞的首字母大寫“Evolution”就是著名的《進化論》。因此,involution作為evolution的反義詞,在生物學上的定義是退化。

這時也許有人就會提出疑問,為什么這個詞后來又被翻譯成“內卷”了呢?

還是從進化這個詞去理解,進化(evolution)的過程,是適者生存。在自然界中的優勢個體,像龍卷風一樣不斷地旋轉收割其他弱勢群體,壯大自己。

內卷(involution)的過程則是進化進入后期階段的必然產物。相當于自然環境中已經沒有弱勢群體了。如果我們把弱勢群體比作羊,強勢群體比作狼。羊已經被吃光了,剩下的狼想要活下來,沒有辦法去吃羊,那就只能自相殘殺,狼吃狼。能夠活下來的狼,雖然是強中之強,但是對于狼群種族而言,卻是在自我消耗,不斷退化。

但是,這個詞在翻譯的時候,in-作為否定詞前綴,被錯誤翻譯成“進入”,volution意思是“漩渦”,于是在中文中就被錯誤的翻譯成了“內卷”。

不過在教育上,“內卷”這個詞還是比較形象的:

在我們國家教育發展的早期,每個地區的教育水平相對來說比較均衡。學校里有天然的強者和天然的弱者,所以,教育選拔是一種優勝劣汰的模式。這種模式符合“社會達爾文進化論”,選拔出來的高智商、勤奮努力的個體,組成的社會的精英力量。

后來各個地區出現了貧富差距,社會精英不斷向沿海城市,省會城市,以及北上廣深這種一線城市聚集。精英的后代都是“狼”,在這些城市中,羊卻很少,教育資源也不夠承載那么多的狼崽。這時,在這些大城市,就出現了狼淘汰狼的情況,也就是我們前面所說的“內卷”的情況。

例舉一個簡單的數據大家都會明白了:在北京、上海、廣州、深圳這些地方,初中的內卷非常嚴重,競爭下沉到中考,中考錄取率一直維持在50%左右,有將近一半的孩子會被淘汰。所以,在這些地區教育表現出來的現象是“內卷”。

與之相反的一個現象叫做“縣中塌陷”,在很多縣城地區,由于強者都往大城市流動了,留下來的弱者反而競爭不那么激烈,中考錄取率在某些縣城甚至突破了80%。以前考不上高中的那些人在縣城里面能夠考得上高中,但是他們的成績差智商水平達不到高考的要求,所以拖累了縣級中學的教學業績,縣級中學就表現為“縣中塌陷”,即縣級中學教育水平塌陷。

那么問題來了,在大城市里,被中考淘汰掉的那50%的學生里面,都是很差的學生嗎?并不一定。他們中的前40%實際上是因為這種“內卷”現象被犧牲掉了。以他們的智商和學習能力,如果放在很多縣城里,是可以上得了高中的。他們去參加高考,大概率可以考上一個?？圃盒?甚至是二本院校。

中國的基礎教育內卷到什么程度?在中國高考中被淘汰掉的學生,放到國外去隨便秒殺那些歐美學生,輕輕松松都能夠考上大學,畢業以后也會做的那些白人精英才能夠做的工作。

我舉一個例子,初中的時候我有一個學弟在初二的時候跟著父母移民到意大利了。我生活的地方是一個小縣城,教育水平并不高,但是他的學習成績還是特別的差,年段倒數,按照他的水平根本沒有機會考上高中。

結果他到了意大利之后,經過了兩年的適應期,混得如魚得水,不僅在學校里面成績優異,最后考入了大學,拿到了研究生學歷,現在在意大利做金融交易員,相當于進入了意大利的華爾街。如果換做是在國內生活,也許他正在工廠打工,或者是正在街上送外賣。

所以,我們中國的孩子在中國的社會里面是存在著內耗的,是存在著被浪費的情況的。在中國的中高考被淘汰掉的學生,放在歐美發達國家,很容易成為高端精英。但是,他們在國內有可能只是做著非常簡單的體力勞動,因為教育和社會的內卷,沒有上升的空間。

比起“教育內卷”,中國的“社會內卷”更加的殘酷。以“內卷”最為嚴重的北京和上海為例,很多985、211大學的優秀畢業生,在其他小城市可能會有非常好的工作,能夠擁有自己的家庭。但是,在北京和上海,買不起房子,拿不到戶口,最終甚至連配偶都不會有,“社會內卷”剝奪了他們的生殖權利。沒有后代,他們的人生就被社會化內卷消耗掉了。

內卷就像大家都在影劇院里面看電影,前排的人站起來了,后排的人看不見了,就只好跟著站起來,最后一個接一個的,大家全部都站起來看電影了?？吹倪€是同樣的電影,可是每個人卻不得不付出更多的努力,從原來舒舒服服地坐著,變成辛辛苦苦地站著。

承受內卷的痛苦都是選擇的結果,如果要避免內卷對自己產生傷害,只有兩種方式:要么選擇逃離北上廣,到自己的能力更具備優勢的中小城市中去生活。要么就武裝自己,讓自己變得更強,在社會內卷化的競爭之中,努力生存下來。