抄襲文章可恥嗎?引經據典的抄襲是可敬的
抄襲這個事真的是,各行各業都存在。都知道頭條里面有一個功能叫做原創保護,作為一個頭條的創作者,我在后臺打開我的原創保護,然后真是震驚了我呀,我的35篇原創都被人抄襲了。
而且最重點地來了,在后面有一個點開詳情,可以看到抄襲你的文章是在哪里。全是網易的。這個我就有點想不通了,你說抄襲這個東西,其實你很好理解,或者說大多數人也都比較理解,最簡單來講。引經據典如果不發表你自己的觀點,不也算是抄襲嗎?
那我們作為一個創作者來講,其實有很多時候未必有新的靈感出來。那很多時候都是對一些經典的案例,一些時事的新聞,包括同等類型的一些內容,找出他們的核心的一些東西,然后做一個整合,在加上自己的一些觀點,最后形成我們自己的一個原創的文章。
相對的,我們也算是抄襲了別人的一些優點,但是好歹我們也算是做了一個整合,并且發表了我們自己的觀點,可以稱之為我們自己的原創。那我想不通的點就是,為什么要照搬就抄呢,在網易平臺上抄襲我的文章,我還特意去搜了一下,看了一下,連個標點符號都沒改呀,我真是不懂了,就為了搞點流量,還是為了什么,還是網易太窮了,連創作者都沒有了。
總結來說,我覺得抄襲其實沒有那么可恥,你照搬就抄,直接拿別人的原創來用,這才是可恥的。你可以把我文章內容的核心,把我文章內容想表達的東西,以你自己的看法寫出來,并加以完善,最后根據我寫的內容的核心為基本,你再去發表你的觀點,這樣就形成了你自己的一個文章,這不就是你的原創文章了嗎?
抄襲直接完全的抄襲不可恥嗎?真是不懂這些人到底是什么想法,什么心理。像我前面發表過一篇文章,包括很多人也都知道現在的社會經濟發展得比較快,你想要崛起,如果你沒有新的東西的話,那你只有先去模仿別人,然后再去優化自己,然后最后實現超越。
那這個模仿并不是讓你完全去抄襲,你需要把它內容的核心,他的優點拿到你自己的身上,然后再用你自己的想法,用你自己的思維,去把它做成你自己的東西,這個才是這個問題的本質。
在這里也真的希望這些抄襲的不要去抄,其實我們的東西寫的都是我們自己的觀點,核心內容也都比較簡單,你看一遍之后基本上就知道我的核心,到底是什么內容了,你用這個核心的內容,加上你自己的想法進行一個二次創作很簡單的,基本上半個小時的時間,你就能做出來一篇你自己的原創。這樣不好么,它不香嗎?
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。
